Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

арлекино

о черной овечке

Вас приветствует автоответчик. Пожалуйста, имейте в виду, что контент данного блога является, по меньшей мере, спорным по меркам морали, этики и зачатую выворачивает души наизнанку, подсвечивая себе фонариком полуправды, чтобы разгонять затаившихся тараканов, пожирающих ваше сознание.
Слишком сложно?
Я скажу проще — у вас в голове какая-то хрень, и когда вы открываете рот, оттуда пасет смрадом, не смотря на ваши надушенные дорогими духами фарфоровые маски.
Я хочу увидеть ваши слезы, хочу увидеть искренность и работу над собой.
Зачем? Кто вы такой? — спросите вы.
— Вы зря пришли, — отвечу я.

Я — тот, кто ненавидит почитателей библии, которым требуется жертва, но кто сам при этом не в состоянии пожертвовать хотя бы одним своим убеждением, чтобы обрести спасение, счастье, что угодно. Я здесь, чтобы подвергать сомнениям ваши убеждения, в основном, через переосмысление своих собственных. Я пишу не для себя, не для вас, я пишу потому, что лучше между вашими рядами буду стоять я, черная овечка, и говорить, что говорю, чем молчать, пока некто стоит и орет "Марш, марш левой!".

Быть может, я смогу перекричать один из голосов здесь.
п.с. пост будет пополняться.
арлекино

холст есть, попрошу мужа купить краски с получки

В сказках не нужен секс. Никто не трахается на фоне единорогов

© Джоан Роулинг, из Правил жизни журналу Esquire.

Господа. Это вызов!
думаю, полотно с множеством единорогов отлично будет смотреться над нашей с мужем кроватью. да.

а вообще напишу-ка я опус на тему этих высказываний… Знаете, возможно, я и дура, ничего не понимающая о жизни, но, но… но…
ну нельзя же такое писать, а?
ну нельзя же?

Ладно. Надо бы Мастера и Маргариту прочитать.
В который раз пытаюсь заставить себя посмотреть Секс в большом городе. Тоже руки чешутся опус написать относительно того, почему и как эта вещь вообще вылезла…

Скажите мне, только честно, у женщин вообще есть шанс дотянуть по умственному развитию мужчин? Хорошие писательницы-фантасты вообще существуют?
Не подумайте, это я не к тому, что…

А вообще…
KNIh5bHa8BA
tHBoLSB

Заботьтесь о любимых.
арлекино

в детстве мне нравились книги, которые оставляли уютное послевкусие

Давайте сходу признаем, что я — извращенка. Я это не скрываю. И до того, чтобы писать детские книжки, полагаю, меня допускать нельзя.
Поэтому однажды я хотела бы выпустить книжку для взрослых вот такой рисовки. Но для взрослых.
Как это это красиво.
Правда ведь?
_r20c-JlgQs
Collapse )
  • Current Music
    Gregorian – Moment of Peace (Amelia Brightman & Sarah Brightman combined stereo)
  • Tags
арлекино

переосмысливая Гоголя (осторожно, яой… но мало)

(Оригинал)

Трепет пробежал по его жилам: пред ним лежала красавица, какая когда-либо бывала на земле. Казалось, никогда еще черты лица не были образованы в такой резкой и вместе гармонической красоте. Она лежала как живая. Чело, прекрасное, нежное, как снег, как серебро, казалось, мыслило; брови -- ночь среди солнечного дня, тонкие, ровные, горделиво приподнялись над закрытыми глазами, а ресницы, упавшие стрелами на щеки, пылавшие жаром тайных желаний; уста -- рубины, готовые усмехнуться... Но в них же, в тех же самых чертах, он видел что-то страшно пронзительное. Он чувствовал, что душа его начинала как-то болезненно ныть, как будто бы вдруг среди вихря веселья и закружившейся толпы запел кто-нибудь песню об угнетенном народе. Рубины уст ее, казалось, прикипали кровию к самому сердцу.

И мое:
Collapse )
  • Current Music
    Пикник – Азбука Морзе
  • Tags

умный дядька написал книжку © от aixie

Оригинал взят у mi3ch в книжка
DSC_0946_с

29 июня, в эту субботу, буду раздавать книжку "Как люди думают" всем, кто принял участие в финансировании проекта.
Можно также прийти и просто купить книжку. Цена – 500 рублей.
Странницам со Пскову – скидка.
Можно выпить со мной пива.

Место и время: Свой круг. С 12.00 до 17.00

Схема проезда
77

p.s.
Электронная версия и аудиоверсия будут доступны позднее.

p.p.s.
Буду благодарен за перепост.

от Aixie: оч рекомендую

Итак, что мы знаем о образованности

1. После математики любая жизненная проблема кажется пустяковой, поскольку решение математических задач сводится в большей степени к способности "не сдаваться", и, уже во вторую степень, к знанию предшествующих задаче материалов. О второй фактор в 99% случаев спотыкаются те, кто "не любит" математику. Если учить ее с азов, в ней нет ничего труднее обуздания собственной силы воли.
Бонус: обучение образному мышлению и оперированию образными понятиями, что существенно упрощает работу во многих областях, но, тем не менее, с наличием силы воли и, как следствие, упорства, математику нельзя назвать обязательной наукой. Кроме того, нельзя разрывать ее с технологиями, которые способны существенно упростить жизнь любому ребенку, который заинтересован.
2. История. Если бы не разговоры вокруг, я бы не обращала на нее внимания. Но общество прямо-таки вынуждает искать ответы на нынешние вопросы в истории. Кроме того, невозможно понять большинство из книг вне контекста исторического промежутка, описываемого авторами. Довлатов не воспринимается без истории ссср (я его люблю исключительно из-за крайне поверхностных знаний истории этого периода), Пушкина часто недооценивают из-за всеобщей переоценки его значимости для молодых дам и юношей, не говоря о том, что без контекста его времени даже близко адекватно оценить его вклад нереально. Да и начинать нужно не со значимости, а с, непосредственно, влияния.
Итого: историю нужно знать целиком. Без нее не оценишь происходящего и не поймешь книг. Вообще. Те жалкие проценты сведений, которые. скажем, может дать фильм "Гордость и предубеждение" никогда не сравнятся с глубиной фильма, если смотреть на него, учитывая жизнь самой Остин, смутное, но крайне… чуткое время, тонкую психологию, другую амплитуду проблем. (да, я опять это пересматривала, извините :))
Я не смогу описать это величие, но я его ощущаю, вижу глубину. Которая раньше в принципе была недоступна.
И мне не хочется останавливаться. Мне не нравится то, что я сейчас думаю о книгах, потому что сейчас я из тех, кто "смотрит в книгу, видит финик". Просто потому, что я была неспособна все это уложить в своей голове в школе. Ни историю, ни, как следствие, литературу. У меня было превосходное логическое мышление, благодаря которому я писала сочинения на отлично, не читая их, сознательно отказываясь читать "Войну и мир", "Божественную комедию" и другие тогда, когда чувствовала пропасть между собой и автором. Историческую, моральную и бытовую.
3. Книги. Тут нечего сказать, меня интересует именно книга и автор в контексте жизни автора, и идите нахуй со своей литературой. Даты, имена родителей и губерний, житие-бытие автора не интересуют меня, как не относящиеся к подаче сути факторы. Учить это — Бред, вода и, как следствие, болото из Бреда и воды. Впрочем, я с удовольствием прочитаю биографию многих, особенно тех авторов, кто мне противен. Пусть это будет моей альтернативой блога Радуловой — покопаться в грязном белье классиков, чтобы получить возможность в принципе не уделять внимания их бреду с бумаги.
(Я любила Маяковского, к примеру, ровно до того момента, как узнала, к чему он пришел. А книги слабых мужиков меня в принципе не интересуют. Чему у них можно научиться? Сарказму, как смазке для веревки, вместо мыла?)
4. Логика. Ее стоило бы указать первой, но она не должна идти первой, она должна пронизывать первые три пункта. Адекватность, чуткость, осторожность в выборе слов и выражений, умение грамотно и красиво уходить из неловких, грубых или неудобных ситуаций, умение правильно спорить (к примеру, без перехода на личности) и Путь Пофигиста — это все необходимо, чтобы оценивать.

Если вы думаете, что этому учат в вузах, то нет.
Я думала, мой вуз игнорировал исключительно меня, чему были посвящены несколько диалогов в комментариях одного здравомяслящего программиста, но недавно, пыталясь сделать нижезагруженный мем, я спросила у бывшего одногруппника, верно ли я делаю, что пишу такое. После этого разговора муж полчаса вытирал мои слезы и убаюкивал. Как оказалось, там никого не учили, а не только девочек, которые всерьез могли научиться кодить.

Пока что все. Это — для себя.
Чисто расставить приоритеты.
Roganov
арлекино

И, как законченный поэт, уходит вдаль

prikolnullnaa_fotopodborka_39
Недавно в беседе с одной теплой леди мне довелось почувствовать, что единственный из существующих сервисов, от которых мне не хочется убежать — это gmail.com. Вспоминаются одновременно и interstate 80, и urbansheep, и ли.ру, и жж, и студии, в которые я стучалась и места, в которые я звонила. И я внезапно осознаю, что именно мне не нравится в том дизайне, который я нарисовала для себя. 
Я думала уехать, но теперь я думаю не уезжать. Но трудно говорить с людьми, которые не могут "не добить", когда их просишь. Я, может, и неправа в том, что думаю, что Путинг зайка пушистая, которому вместо решения насущных проблем приходится утихомиривать игры недовольства россиян, которые, в свою очередь, не помогают эти проблемы решить тупо работая, а устраивают бунты. В общем, не хочу я спорить на эту темы — мне хватает того недовольства, который я вызываю в чате и плевков в виде "еще одна дополизка Путинская" и, казалось бы, рассудительные друзья, но при этом тоже ведущиеся на пропаганды.
Да, то, что человек не слышит моей просьбы заткнуться еще не показатель моей правоты, но… Я сейчас не так богато живу, как раньше. Я стала работать иначе и иначе воспринимать работу… И мой муж, единственное доказательство того, что можно жить так, как я хочу рассказывает мне лекции по истории, слушает со мной новости и нехило промывает мне мозги. 
Вероятно, я слишком юна, чтобы понять это своим умом — я даже не знаю истории, я часто недооцениваю людей и в положительном, и в отрицательном направлении... Но все, что меня не устраивает в моей жизни — то, что своим несколько бунтарским поведением я какое-то время назад расстраивала маму. Родных. В общем, людей, которые от меня ждали чего-то лучше а получили не то, что заслуживали. 
Но и меня окружает совсем не то, что нужно. Я устала от тем в жж, я устала от популярных политических идей, не имеющих других доказательств, кроме своей популярности, устала от плохого дизайна, в конце концов. В моей голове рождаются сайты, идеи для проектов, книги, фразы, мысли, мультфильмы, комиксы, дизайны интерьеров, все-все, что показывает другим людям то, что я понимаю. 
Муж смеется — не поймут. Я говорю: а мне не так важно их понимание сказанного мной, как то, что я это скажу и дам шанс. 
Осталось думать, так ли это на самом деле. 
арлекино

Игрушка, угадывающая загаданного вами персонажа

http://en.akinator.com/

…по вашим ответам.

upd1. А, забыла добавить, пардон, оно на английском.

Советую. У меня он только Чехова со второго раза только узнал, приняв за Достоевского. :) Сейчас буду современных персов проверять. Путина узнал.)

Мне нравится, как устроен отсев "лишних вариантов", он задает тот вопрос, который отсеет наибольшее число вариантов из оставшихся. Это есть крутой алгоритм, я думаю.

upd2. Прикрепила картинку. Офигенно. :)